les tueries du Brabant

forum sur les tueries du Brabant
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Suivant
AuteurMessage
Pol Silentblock



Nombre de messages : 256
Age : 57
Localisation : Belgique unifiée
Date d'inscription : 18/03/2007

MessageSujet: Van espen   Mar 17 Juil 2007 - 13:46

Pourquoi Jean-Claude Van Espen a-t-il été désigné comme Juge d'instruction alors qu'il était déjà à l'époque un spécialiste des affaires financières ?
--------------------------------------------------------------------------------
Peut-être parce qu'un gars du style de Michel Nihoul était impliqué dans le bazar et avec son bras long comme le Danube, il aurait pu comme le parrain de son fils qui est aussi magistrat et dont le nom m'échape faire en sorte que ce "pion" puisse servir à égarer l'enquête (procédé très coutumier dans notre république bananière).

Imaginons que le juge d'instruction pour la champignognière soit justement le parrain du fils de celui qui clame toujours son innocence à tort ou à raison. Cela voudrat dire que dans le cas présent, il a vraiment le bras long comme le Danube.

Ce que je ne comprend toujours pas, c'est que son très redevable Albert machin n'a rien fait pour le sortir du pétrin mais cela est un autre débat.
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages : 2173
Date d'inscription : 24/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 14:50

Citation :
Ce que je ne comprend toujours pas, c'est que son très redevable Albert machin n'a rien fait pour le sortir du pétrin mais cela est un autre débat.
Non ce n'est pas un autre débat, mais cela ne sert pas certaines theses. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Anonymou
Invité



MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 15:26

@Pol Silentblock a écrit:
Pourquoi Jean-Claude Van Espen a-t-il été désigné comme Juge d'instruction alors qu'il était déjà à l'époque un spécialiste des affaires financières ?
Pour l'objectivité : parce que le juge Eloy qui le précédait a fait un infar, suivi d'une dépression nerveuse puis s'est tiré aux Seychelles. Il a donc fallu le remplacer et... Van Espen est JI, qu'on le veuille ou pas ... et c'est une de ses toutes premières instructions. Maintenant qu'il ait torché ce dossier, c'est incontestable. Qu'il aurait du s'en désaissir sans faire tout le foin qu'il a fait, aussi. Qu'il n'aurait pas du mettre des bâtons dans les roues des enquêteurs sur les X, toujours oui.
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages : 2173
Date d'inscription : 24/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 16:02

Un détail supplémentaire.
Dans les cours de magistrat, il y a le cours de déontologie.
Je pense qu'à partir où le nom d'un ami, d'un membre de votre famille, etc...est cité dans une affaire que vous instruisez, le juge d'instruction doit demander son déssaisissement.

Dans le cas contraire, cela amènera TOUJOURS un doute sur l'impartialité du juge.
Revenir en haut Aller en bas
Pol Silentblock



Nombre de messages : 256
Age : 57
Localisation : Belgique unifiée
Date d'inscription : 18/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 16:18

Bon évidement, j'ai utilisé le cas Nihoul parce que j'ai ouï dire que le parrain de son fils est JI. Le fait est qu'il n'y a que des coïncidences dans ces affaires. Et autant de coïncidences n'est évidement pas normal !
Revenir en haut Aller en bas
EVE



Nombre de messages : 566
Age : 95
Localisation : BANDANEIRA
Date d'inscription : 12/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 17:01

pour rester sur Nihoul , comment a t il reussi a etre nommé expert judiciaire en je ne sais plus quoi aupres des tribunaux ????
Revenir en haut Aller en bas
Anonymou
Invité



MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 17:54

Foutaise : expert (enfin il fait joujou avec l') immobilier ( c'est lui qui le dit ) et jamais auprès des tribunaux
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages : 2173
Date d'inscription : 24/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 17:58

Il suffit de lui demander.
Il parait qu'il répond à toutes les questions via son site.
Je me demande si il répondrait à certaines des miennes ? Very Happy Very Happy Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
EVE



Nombre de messages : 566
Age : 95
Localisation : BANDANEIRA
Date d'inscription : 12/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 17:58

Foutaise, d accord , mais il n est jamais intervenu en qualité d expert dans un procès ? Tu en es sur ??
Revenir en haut Aller en bas
Anonymou
Invité



MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 17 Juil 2007 - 18:10

J'ose plus jurer de rien avec l'énergumène encensé par " au nom de la loi" . Je sais qu'il a expertisé des moules Embarassed , ça j'en suis sûr.
Revenir en haut Aller en bas
Anonymou
Invité



MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Mar 21 Aoû 2007 - 21:02

100.4501 19/01/97 D. M.
AUDITION de VAN HEES Michel
( frère de Christine Van Hees )
En 1984 COLLIGNON ( Guy ) (PJ BXL) est allé le chercher à l’école
Il circulait en ALFA ROMEO
Ils sont allés au domicile de VAN HEES
COLLIGNION a dit que l’enquête se dirigeait vers des gens importants
Il pensait obtenir une promotion et croyait que l’enquête allait lui être retirée
COLLIGNON avait demandé de tenir cette information secrète
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages : 2173
Date d'inscription : 24/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Ven 12 Oct 2007 - 22:35

Sait on pourquoi christine a été tué par cette méthode ?
A t on identifié cette méthode particulière ?
Sait on ce qu'elle signifie ?
Correspond t elle à un rite en particulier ?
Les traumatismes sont ils post mortem ?
Revenir en haut Aller en bas
james007



Nombre de messages : 375
Date d'inscription : 26/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Jeu 25 Oct 2007 - 15:12

Bonjour à tous,

Il y a bien longtemps que je n'étais plus intervenu sur le forum.
Je le lis de temps en temps, et j'y découvre des choses.

Intéressantes et moins intéressantes.

Alors en ce qui concerne la champignonière, j'ai lu ce qui s'y disait...
je n'ai toujours pas bien compris le lien entre les TBW et le meurtre de Crhistine Van Hees.

Toujours est-il que cette affaire est surement une affaire clef dans les affaires non élucidées de notre petit pays.

je veux pour démonstration ce qui suit.

Cette affaire a fait l'objet de toutes les manipulations et a été fortement médiatisée lors de l'affaire Dutroux debut 1998.

Quelle en était la raison ?

Toujours est-il qu'en fin 1997 au moment où Connerote lance son appel au 0800 pour faire venir témoigner les témoins ou les victimes de faits de moeurs impliquant des mineurs, il est déssasi immédiaement.

Quasiment au même moment, Les braves Bille et DeBaets (les gendarmes qui ont soutenus les mouvement blancs, qui ont critiquée ouvertement l'enquête, et qui se sont vu promu par la suite...) reçoivent le témoignage de X1 !!!

Ces mêmes Bille et DeBaets, alimentent une certaine presse et une association (Pour La Vérité), en leur donnant moultes détails sur les élucubrations de X1.

C'est le début de la campagne de dénigrement des X...

ce qui est intéressant, c'est le mécanisme...

Marc Resigner, le psychiatre et président de l'ASBL Pour La Vérite, organisent la campagne de presse qui asocié le témoignage de X1 au dossier de la champignonière.

Ensuite Reisinger va trouver lui-même les parents de Christine Van Hees pour les convaincre de se porter partie civile dans cette affaire.
N'ayant pas les moyens de se payer un avocat, c'est Camille Delwaide (membre de l'ASBL et épouse de l'échavin du port d'Anvers Léo delwaide),
qui finance l'avocat des parents de Christine Van Hees.

L'Avocate, Maitre Hirsh, est trouvée et présentée aux parents par Marc Reisinger (ASBL Pour la Vérité).

C'est Maître Hirsh qui officiellement lors d'une conférence de presse, décridibilisera définitivement les propose de X1 dans l'affaire de la champignonière.

résultat : L'affaire champignonière définitivement enterrée,
les propos de X1 étant faux, l'ensemble des autres tépignages des X se retrouvent mis à la trappe par la même occasion.

Ce que je veux dire là, c'est que si une grosse manipulation comme celle-là a pu être orcherstée, c'est qu'il se cache peut-être quelque chose derrière le meurtre de la Champignonière...

peu-être qu'en tirant sur la ficelle, la bobinne viendra derrière...

Alors, un conseil, si vous voulez travailler sur cette piste, écartez d'office toute info provenant des temoignages-intox de X1...

J'ai lu que vous vous intéressiez sur ce fil à une voiture avec un auto-collant sur le capot... ne serais-ce pas une déclaration de X1 ?

Bonne chance.
Revenir en haut Aller en bas
michel
Admin


Nombre de messages : 7024
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 16/11/2005

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Jeu 25 Oct 2007 - 16:15

Il faudrait donc écarter X1. Soit. On écarte aussi la piste punk. Et si cette affaire n'était qu'un crime sexuel sordide?

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
wil



Nombre de messages : 1286
Date d'inscription : 11/10/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Jeu 25 Oct 2007 - 22:13

Ne rien écarter mais lire avec un regard critique ?
Des propos dans un proces-verbal ne sont pas paroles d'évangile ?

Quelqu'un possède t il la description exacte du lieu du crime, ainsi que le modus operandi constaté ?
Revenir en haut Aller en bas
http://dutroux.forumdediscussions.net
james007



Nombre de messages : 375
Date d'inscription : 26/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Jeu 25 Oct 2007 - 22:35

D'accord avec vous, Wil

mais comment dégager le vrai du faux dans les témoignages de X1 ?
Revenir en haut Aller en bas
wil



Nombre de messages : 1286
Date d'inscription : 11/10/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Jeu 25 Oct 2007 - 22:44

Séparer le bon grain de l'ivraie ? En questionnant, peut etre ?
Ne serait il pas intéressant de reprendre la ligne du temps concernant l'avant et l'après X1 ?
Comment arrive t elle? Par qui ? Qui l'interroge ? Qui décide de divulguer son identité ? A quelle date ? Comment et quand le public apprend t il ses propos ? Que se préparait il à la même époque ?
Etc...?
Revenir en haut Aller en bas
http://dutroux.forumdediscussions.net
michel
Admin


Nombre de messages : 7024
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 16/11/2005

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Ven 26 Oct 2007 - 8:17

@wil a écrit:
Séparer le bon grain de l'ivraie ? En questionnant, peut etre ?
Ne serait il pas intéressant de reprendre la ligne du temps concernant l'avant et l'après X1 ?
Comment arrive t elle? Par qui ? Qui l'interroge ? Qui décide de divulguer son identité ? A quelle date ? Comment et quand le public apprend t il ses propos ? Que se préparait il à la même époque ?
Etc...?

Si vous voulez continuer la discussion sur X1, je propose de le faire dans le fil de discussion qui lui est consacrée dans GRANDES AFFAIRES CRIMINELLES EN BELGIQUE.

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
michel
Admin


Nombre de messages : 7024
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 16/11/2005

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Sam 6 Sep 2008 - 19:42

A propos du meurtre de la champignonnière, n'existait-il pas un portrait-robot qui ne fut jamais diffusé?

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
wil



Nombre de messages : 1286
Date d'inscription : 11/10/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Dim 7 Sep 2008 - 15:29

Et qu'en pense Connerotte aujourd'hui...?
Revenir en haut Aller en bas
http://dutroux.forumdediscussions.net
wil



Nombre de messages : 1286
Date d'inscription : 11/10/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Dim 7 Sep 2008 - 15:40

magnum a écrit:
D'accord avec vous, Wil

mais comment dégager le vrai du faux dans les témoignages de X1 ?

Selon moi, ce qui est important n'est pas le fond du (des) témoignage(s) de X1 mais la forme de l'enquête.
Pourquoi la mise sur ecoute du parquet (du jamais vu)?
Pourquoi la mise sous surveillance des magistrats ?
Quel est le but réel du vol des disquettes ?
Qui est le voleur ?
A t il effectué ce vol sur "demande" ?
Pourquoi Connerotte a t il encore été si sensible en evoquant l'enquete aux assises ?
Pourquoi avoir surveillés les parlementaires ?
Pourquoi renvoyer les appels du service "renseignements" (lorsque l'on demandait les "russo ou lejeune") vers l'association "marc et corinne" ?
Pourquoi la campagne de décrédibilisation des "parents" en 1995-1998 ?
etc...

En répondant à toutes ses questions, magnum, je pense qu'on y verra plus clair.
Selon moi, il n'est pas impossible que le voleur ait agi sur ordre.
Revenir en haut Aller en bas
http://dutroux.forumdediscussions.net
billbalantines



Nombre de messages : 1380
Date d'inscription : 23/03/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Dim 7 Sep 2008 - 22:56

@wil a écrit:
magnum a écrit:
D'accord avec vous, Wil

mais comment dégager le vrai du faux dans les témoignages de X1 ?

Selon moi, ce qui est important n'est pas le fond du (des) témoignage(s) de X1 mais la forme de l'enquête.
Pourquoi la mise sur ecoute du parquet (du jamais vu)?
Pourquoi la mise sous surveillance des magistrats ?
Quel est le but réel du vol des disquettes ?
Qui est le voleur ?
A t il effectué ce vol sur "demande" ?
Pourquoi Connerotte a t il encore été si sensible en evoquant l'enquete aux assises ?
Pourquoi avoir surveillés les parlementaires ?
Pourquoi renvoyer les appels du service "renseignements" (lorsque l'on demandait les "russo ou lejeune") vers l'association "marc et corinne" ?
Pourquoi la campagne de décrédibilisation des "parents" en 1995-1998 ?
etc...

En répondant à toutes ses questions, magnum, je pense qu'on y verra plus clair.
Selon moi, il n'est pas impossible que le voleur ait agi sur ordre.


La question qui est pour moi centrale est de savoir si la diffusion des documents d'origine judiciaire (en masse suite au 'vol') a comme objectif d'éviter 'l'étouffement programmé' de l'enquête en interne 'gendarmerie' ou au contraire si l'objectif est de 'couler l'enquête judiciaire' en suscitant un barnum médiatique et forcément judiciaire car la magistrature ne pouvait alors rester les bras croisés en apprenant les fuites et l'impact sur la population des témoignages.
Comment répondre à cette question? Par une ligne du temps rigoureuse selon moi.
A quelles dates paraissent les premières fuites vers la presse sur les X? Les premiers mouvements internes visant les enquêteurs au sein de la gendarmerie? (les critiques sur le travail de l'équipe De Baets).
On ne peut exclure non plus un 'pseudo-conflit' au sein de la gendarmerie entre les 'équipes' et cela pour justifier la mise sous cloche de l'enquête et son implosion.
Revenir en haut Aller en bas
wil



Nombre de messages : 1286
Date d'inscription : 11/10/2007

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Lun 8 Sep 2008 - 10:01

Lorsque j'ai proposé cette ligne du temps sur le forum de MAN, je me suis attiré les foudres et les diatribes d'aucuns. Pourquoi ?

Je ne protège personne mais je reagis aux mensonges, simplement. Que se soit sur autrui ou sur moi-même.

Les pseudo analyses en cours se basent sur des faits erronés et ne tiendront donc pas longtemps la route. Mais cela sert surement à quelque chose.
Détourner l'attention, mélanger mensonge et vérité, discréditer, salir, conclure que l'autre est fou, etc...Méthodes connues mais qui fonctionnent.

Hormis la ligne du temps, il existe encore un moyen pour connaitre la vérité.
Revenir en haut Aller en bas
http://dutroux.forumdediscussions.net
michel
Admin


Nombre de messages : 7024
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 16/11/2005

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Lun 8 Sep 2008 - 12:19

@wil a écrit:
.Hormis la ligne du temps, il existe encore un moyen pour connaitre la vérité.

Lequel?

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
nervien



Nombre de messages : 94
Date d'inscription : 20/04/2008

MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Lun 8 Sep 2008 - 15:07

@wil a écrit:
Détourner l'attention, mélanger mensonge et vérité, discréditer, salir, conclure que l'autre est fou, etc...Méthodes connues mais qui fonctionnent.
Qui peut dire qui est fou et qu'est-ce que la normalité ? Par contre, on peut déterminer qui ne veut pas collaborer et qui veut noyer le poisson. Et c'est ce que vous faites en permanence, Wil !

Vous savez que votre épouse a été l'une des amies adolescentes de Christine Van Hees ( cela se retrouve dans les PV, pas ceux qui sont sur Internet ) et lorsque je vous ai demandé votre concours, ne fut-ce que pour nous éclairer sur la personnalité de la jeune Christine, vous me l'avez refusé. C'est votre droit, j'en conviens. Mais alors ne venez pas avec vos grands airs nous parler de méthode pour approcher la vérité dans l'affaire dite de la champignonnière. Le préalable à toute méthode est que toutes et tous participent.


Dernière édition par nervien le Mar 9 Sep 2008 - 0:57, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984   Aujourd'hui à 2:56

Revenir en haut Aller en bas
 
Meurtre de la champignonnière - 13.02.1984
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 40Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Suivant
 Sujets similaires
-
» Le meurtre est-il le pire des crimes ?
» Meurtre du petit valentin
» 7 mois de prison ferme pour le meurtre d'un chat
» la loi et le meurtre d'animaux
» Meurtre après une émission de télé-réalité

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
les tueries du Brabant :: AUTRES AFFAIRES CRIMINELLES :: Autres grandes affaires criminelles-
Sauter vers: