les tueries du Brabant

forum sur les tueries du Brabant
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 BONNET ou CAGOULE

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
alain



Nombre de messages : 1633
Date d'inscription : 10/08/2010

MessageSujet: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 12:32

1bonnet ou 1 cagoule retrouve par les gens du CBW (appartenant au TBW )je crois avoir lu ,qu il y avait des cheveux ds ce couvre chef ?
Revenir en haut Aller en bas
pami75



Nombre de messages : 428
Date d'inscription : 23/04/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 12:44

alain a écrit:
1bonnet ou 1 cagoule retrouve par les gens du CBW (appartenant au TBW )je crois avoir lu ,qu il y avait des cheveux ds ce couvre chef ?

Le procureur de Charleroi Magnien a pris l'exemple des cheveux pour expliquer leur espoir que les progrès en matière d'analyse ADN permettent d'aller plus loin...
Revenir en haut Aller en bas
K



Nombre de messages : 7282
Date d'inscription : 15/02/2009

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 13:15

.


Dernière édition par K le Mar 1 Juil 2014 - 21:31, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
totor



Nombre de messages : 1061
Date d'inscription : 11/11/2012

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 13:25

Oui car à l'époque on faisait moins attention à la contamination des scènes de crime par les enquêteurs et techniciens de la police, si vous mélangez un cheveu de suspect et une gouttelette de salive d'un enquêteur vous allez évidemment tout fausser car les ADN vont se mélanger pendant la PCR
http://fr.wikipedia.org/wiki/Réaction_en_chaîne_par_polymérase


Voir aussi : http://www.unodc.org/documents/scientific/STNAR39.F.Ebook.pdf
Revenir en haut Aller en bas
alain



Nombre de messages : 1633
Date d'inscription : 10/08/2010

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 13:57

pami75 a écrit:
alain a écrit:
1bonnet ou 1 cagoule retrouve par les gens du CBW (appartenant au TBW )je crois avoir lu ,qu il y avait des cheveux ds ce couvre chef ?

Le procureur de Charleroi Magnien a pris l'exemple des cheveux pour expliquer leur espoir que les progrès en matière d'analyse ADN permettent d'aller plus loin...
Les analyses ADN ,ont debutés en quelle annee? et en application au TBW en ? ...;merci
Revenir en haut Aller en bas
totor



Nombre de messages : 1061
Date d'inscription : 11/11/2012

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 14:13

En 1997 elles étaient déjà d'application
Revenir en haut Aller en bas
alain



Nombre de messages : 1633
Date d'inscription : 10/08/2010

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 19:53

POur certaines publications ,il s agissait d1 bonnet ,pour d autre 1 cagoule (photo ds les tueurs de gilbert Dupont (photo g 15) pour d autres 1 chapeau de pêcheur ,comme marin il a sur la tête 1 bob ........quel bordel !
En MARS 96 ,il est question de cheveux ds 1 bonnet .....en 97 début des ADN ......et cerise sur le gâteau ........les policiers ont tous joues au carnaval de Binche avec les ...couvres chefs découverts ....alors maintenant ,bonjour les degats ...pour 1 recherche ADN ..(ceci vient de sources fiables ...)
Revenir en haut Aller en bas
michel
Admin


Nombre de messages : 7025
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 16/11/2005

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 20:04

L'adn de comparaison vient d'une veste pare-balles trouvée dans le canal. Fiabilité : 99%

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
alain



Nombre de messages : 1633
Date d'inscription : 10/08/2010

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 20:12

donc tres bientot ...suite positive de cette piste .....ou non ......
Revenir en haut Aller en bas
HERVE



Nombre de messages : 11298
Date d'inscription : 08/12/2009

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Dim 18 Mai 2014 - 21:33


Pour information ... il est question d'un "bonnet" (de toile) dans

https://sites.google.com/site/tueriesdubrabant/nivelles

(...)

Puis, ce fut l’arrivée du combi de gendarmerie alerté par l’alarme déclenchée lors du cambriolage: le gendarme Morue abattu dès qu’il eut quitté le véhicule, le gendarme Lacroix, blessé, qui fit le mort... Selon les experts, les tueurs ont tiré un coup de feu de 9 mm, un autre de 357 Magnum, sept coups de Colt 45 et huit décharges de riot gun. Trente-quatre projectiles dans le corps du maréchal des logis Marcel Morue. La carte de crédit magnétique DATS 00/321336 délivrée à Jacques Fourez par la SAColruyt, a été retrouvée sur le parking. L’homme d’affaires d’Uccle avait en poche 22 francs belges et 24 francs français. Trop intéressés par le café, les bidons d’huile et les pralines, les tueurs n’ont pas volé le collier de perles et les trois bagues serties de brillantsque portait Mme Dewit.

Des dizaines de douilles et de balles jonchaient le sol à l’arrivée des premiers secours, des ballettes de chasse et des projectiles de calibres .22, .45, de 7,65 mm et de 357 Magnum. Les policiers retrouvèrent aussi un bonnet de toile apparemment perdu là par l’un des tueurs. Pas de cheveu sur le chapeau.

(...)

Revenir en haut Aller en bas
perplexe



Nombre de messages : 546
Date d'inscription : 20/02/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Lun 19 Mai 2014 - 14:24

Sans doute une déformation par traduction. Sur le site officiel de la police, il y a une photo d'un chapeau de pêcheur type "bob", il y a même la marque, le modèle et la provenance (Chine).
Revenir en haut Aller en bas
stoukette69



Nombre de messages : 184
Age : 47
Localisation : Nivelles
Date d'inscription : 21/02/2012

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Lun 19 Mai 2014 - 14:33

J'avais lu quelque part qu'on parlait de 2 chapeaux, et en fait , c'est sur le site de la CBW:

"L'un des 2 chapeaux genre chasseur ou pêcheur, trouvés après le hold-up du Delhaize d'Alost"

Chapeau
Demande de renseignements concernant un modèle de chapeau trouvé après les faits du Delhaize d'Alost.

Chapeau de teinte Kaki, made in China, de marque Cobmaster et de taille XL (100 % coton).

perplexe a écrit:
Sans doute une déformation par traduction. Sur le site officiel de la police, il y a une photo d'un chapeau de pêcheur type "bob", il y a même la marque, le modèle et la provenance (Chine).
Revenir en haut Aller en bas
Chronos



Nombre de messages : 575
Date d'inscription : 08/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 0:39

2 chapeaux légers ont été effectivement retrouvés.

2 chapeaux en tout point identique : même marque (Cobmaster), même couleur (Kaki), même taille (XL).

L'un (tombé de la poche de "Tueur") a été retrouvé comme indiqué sur le site de la CBW à Alost en 1985.

L'autre a été retrouvé au Colruyt de Nivelles ... en 1983.

Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.
Revenir en haut Aller en bas
pami75



Nombre de messages : 428
Date d'inscription : 23/04/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 10:31

Chronos a écrit:
2 chapeaux légers ont été effectivement retrouvés.

2 chapeaux en tout point identique : même marque (Cobmaster), même couleur (Kaki), même taille (XL).

L'un (tombé de la poche de "Tueur") a été retrouvé comme indiqué sur le site de la CBW à Alost en 1985.

L'autre a été retrouvé au Colruyt de Nivelles ... en 1983.

Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

Dans le domaine des hypothèses : il est très probable que ces "chapeaux" soient destinés à dissimuler un trait physique trop facilement identifiable (déjà quelques caméras aussi à l'époque?). Ce qui devrait alors supposer une certaine maladresse et de l'agitation fébrile durant l'opération. Car perdre son couvre-chef est quelque chose qui se remarque (dans le sens de "on le ressent") sauf si il se trouve ailleurs que sur son crâne au moment où il tombe (ce qui signifie alors qu'il est destiné à être placé sur la tête après l'action pour se dissimuler le visage lors de ses déplacements).
Comment expliquez-vous vous-même ces pertes de chapeaux?
Et convenez avec moi que dans le cas de Jean-Marie Tinck, il est question d'un bonnet de type marin ce qui ne correspond en rien de ce qui nous occupe ici.
Revenir en haut Aller en bas
thiry



Nombre de messages : 405
Date d'inscription : 10/10/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 10:43

Et si les bonnets trouver était tout simplement laisser à l'abandon dans le but de fausser l'enquête?
ça à été peut-être voulu ?
Revenir en haut Aller en bas
perplexe



Nombre de messages : 546
Date d'inscription : 20/02/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 10:49

chronos a écrit:
Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

J'avais un doute, mais là, ça sent le vieux renard aigri ...
Revenir en haut Aller en bas
Henry



Nombre de messages : 1996
Date d'inscription : 08/04/2007

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 11:01

perplexe a écrit:
chronos a écrit:
Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

J'avais un doute, mais là, ça sent le vieux renard aigri ...
Le goupil à généralement une grande famille qui dépend de lui.
Revenir en haut Aller en bas
Chronos



Nombre de messages : 575
Date d'inscription : 08/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 12:33

perplexe a écrit:
chronos a écrit:
Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

J'avais un doute, mais là, ça sent le vieux renard aigri ...


Il me semblait que lorsque vous voyiez mon pseudo en haut à gauche, vous ne lisiez pas mes posts !

Encore du blabla dans le vent évidemment.

Pour le reste, ne vous aventurez pas à tenter de cerner ma personnalité, vous en êtes bien trop incapables.

A propos d’aigreur, n’êtes-vous pas l’auteur sur un blog de la FNW de ce propos : "Je crois qu'hélas, même un parti comme le FNW ne peut enrayer la gangrène qui ronge notre vieille Europe. Une seule solution : le riot-gun"

Avec de tels dires, si j'étais vous, je me ferais tout petit !
Revenir en haut Aller en bas
Chronos



Nombre de messages : 575
Date d'inscription : 08/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 12:36

pami75 a écrit:
Chronos a écrit:
2 chapeaux légers ont été effectivement retrouvés.

2 chapeaux en tout point identique : même marque (Cobmaster), même couleur (Kaki), même taille (XL).

L'un (tombé de la poche de "Tueur") a été retrouvé comme indiqué sur le site de la CBW à Alost en 1985.

L'autre a été retrouvé au Colruyt de Nivelles ... en 1983.

Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

Dans le domaine des hypothèses : il est très probable que ces "chapeaux" soient destinés à dissimuler un trait physique trop facilement identifiable (déjà quelques caméras aussi à l'époque?). Ce qui devrait alors supposer une certaine maladresse et de l'agitation fébrile durant l'opération. Car perdre son couvre-chef est quelque chose qui se remarque (dans le sens de "on le ressent") sauf si il se trouve ailleurs que sur son crâne au moment où il tombe (ce qui signifie alors qu'il est destiné à être placé sur la tête après l'action pour se dissimuler le visage lors de ses déplacements).
Comment expliquez-vous vous-même ces pertes de chapeaux?
Et convenez avec moi que dans le cas de Jean-Marie Tinck, il est question d'un bonnet de type marin ce qui ne correspond en rien de ce qui nous occupe ici.

Je rebondissais sur les propos de "stoukette69" qui évoquait les chapeaux retrouvés par les enquêteurs.

L’auteur du car-jacking de l'Austin Allegro portait bien sûr un bonnet mais celui-ci n’a jamais été retrouvé. Donc impossible d’en préciser le type.

Les chapeaux ou bonnets servent à cacher la couleur des cheveux et le style de coiffure de l’individu qui le porte.

Lors des faits d’Alost, "Tueur" portait visiblement une perruque. Il n’avait donc pas besoin de ce chapeau. Celui-ci se trouvait d’ailleurs apparemment dans l’une des poches de sa veste lorsqu’il est tombé. Il portait peut-être ce chapeau, plus confortable, lors du trajet pour se rendre jusqu’à Alost et c’est seulement une fois arrivé sur les lieux qu’il mit la perruque sur sa tête.

Pour les faits de Nivelles, rien d’étonnant, vu le déroulement des événements, que l’individu qui le portait ne pense pas à le ramasser (encore eusse-t-il fallu qu’il le porte sur sa tête et qu’il en remarque la chute, le chapeau pouvant très bien tout comme à Alost se trouver dans une poche). Ce qui est certain c’est que les truands n’avaient aucun intérêt particulier pour abandonner volontairement ce chapeau sur les lieux à Nivelles.

La théorie de la manipulation pour fausser les pistes n’est d’ailleurs guère vraisemblable. Car pour cela il aurait fallu que les auteurs des faits de 85 connaissent exactement la marque, le modèle, la couleur et la taille du chapeau abandonné à Nivelles (ces informations n’étaient connus que des seuls enquêteurs à cette époque) et retrouvent dans le commerce un chapeau en tout point identique. C’est se donner beaucoup de mal pour pas grand-chose, surtout si vous détenez déjà les armes et les gilets pare-balles des auteurs des faits de 82/83.
Revenir en haut Aller en bas
pami75



Nombre de messages : 428
Date d'inscription : 23/04/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 14:09

Chronos a écrit:
pami75 a écrit:
Chronos a écrit:
2 chapeaux légers ont été effectivement retrouvés.

2 chapeaux en tout point identique : même marque (Cobmaster), même couleur (Kaki), même taille (XL).

L'un (tombé de la poche de "Tueur") a été retrouvé comme indiqué sur le site de la CBW à Alost en 1985.

L'autre a été retrouvé au Colruyt de Nivelles ... en 1983.

Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

Dans le domaine des hypothèses : il est très probable que ces "chapeaux" soient destinés à dissimuler un trait physique trop facilement identifiable (déjà quelques caméras aussi à l'époque?). Ce qui devrait alors supposer une certaine maladresse et de l'agitation fébrile durant l'opération. Car perdre son couvre-chef est quelque chose qui se remarque (dans le sens de "on le ressent") sauf si il se trouve ailleurs que sur son crâne au moment où il tombe (ce qui signifie alors qu'il est destiné à être placé sur la tête après l'action pour se dissimuler le visage lors de ses déplacements).
Comment expliquez-vous vous-même ces pertes de chapeaux?
Et convenez avec moi que dans le cas de Jean-Marie Tinck, il est question d'un bonnet de type marin ce qui ne correspond en rien de ce qui nous occupe ici.

Je rebondissais sur les propos de "stoukette69" qui évoquait les chapeaux retrouvés par les enquêteurs.

L’auteur du car-jacking de l'Austin Allegro portait bien sûr un bonnet mais celui-ci n’a jamais été retrouvé. Donc impossible d’en préciser le type.

Les chapeaux ou bonnets servent à cacher la couleur des cheveux et le style de coiffure de l’individu qui le porte.

Lors des faits d’Alost, "Tueur" portait visiblement une perruque. Il n’avait donc pas besoin de ce chapeau. Celui-ci  se trouvait d’ailleurs apparemment dans l’une des poches de sa veste lorsqu’il est tombé. Il portait peut-être ce chapeau, plus confortable, lors du trajet pour se rendre jusqu’à Alost et c’est seulement une fois arrivé sur les lieux qu’il mit la perruque sur sa tête.

Pour les faits de Nivelles, rien d’étonnant, vu le déroulement des événements, que l’individu qui le portait ne pense pas à le ramasser (encore eusse-t-il fallu qu’il le porte sur sa tête et qu’il en remarque la chute, le chapeau pouvant très bien tout comme à Alost se trouver dans une poche). Ce qui est certain c’est que les truands n’avaient aucun intérêt particulier pour abandonner volontairement ce chapeau sur les lieux à Nivelles.

La théorie de la manipulation pour fausser les pistes n’est d’ailleurs guère vraisemblable. Car pour cela il aurait fallu que les auteurs des faits de 85 connaissent exactement la marque, le modèle, la couleur et la taille du chapeau abandonné à Nivelles (ces informations n’étaient connus que des seuls enquêteurs à cette époque) et retrouvent dans le commerce un chapeau en tout point identique. C’est se donner beaucoup de mal pour pas grand-chose, surtout si vous détenez déjà les armes et les gilets pare-balles des auteurs des faits de 82/83.

Les chapeaux confortent donc l'hypothèse qui est la vôtre à savoir les mêmes auteurs pour les faits de 83 et 85?
Mais avec alors cette curieuse coincidence que probablement le même TBW perd à chaque fois son chapeau.
Pas impossible mais surprenant. Ces chapeaux présentaient-ils les mêmes caractéristiques et provenances?
Revenir en haut Aller en bas
perplexe



Nombre de messages : 546
Date d'inscription : 20/02/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mar 20 Mai 2014 - 14:19

chronos a écrit:
Avec de tels dires, si j'étais vous, je me ferais tout petit !

Ce n'est pas avec un post, balancé sur le ton de l'humour et surtout de l'antiphrase, qu'on va me qualifier de militant fnw ou terroriste. A vouloir coller tout le monde dans des cases prédéfinies, on finit par voir le mal partout. Quand à vous lire, difficile de faire autrement depuis quelques heures.
Revenir en haut Aller en bas
Chronos



Nombre de messages : 575
Date d'inscription : 08/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mer 21 Mai 2014 - 1:23

Balancé sur le ton de l'humour ??? Où voyez vous de l'humour à affirmer qu'il faudrait exterminer la population d'origine étrangère au riot-gun ??? Ce discours n'est même pas celui d'un militant FNW mais bien celui d'un néo-nazi !!! Il faudrait penser à vous remettre un minimum en question avant d'aller voir l'assiette du voisin !
Revenir en haut Aller en bas
Chronos



Nombre de messages : 575
Date d'inscription : 08/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mer 21 Mai 2014 - 1:30

pami75 a écrit:
Chronos a écrit:
pami75 a écrit:
Chronos a écrit:
2 chapeaux légers ont été effectivement retrouvés.

2 chapeaux en tout point identique : même marque (Cobmaster), même couleur (Kaki), même taille (XL).

L'un (tombé de la poche de "Tueur") a été retrouvé comme indiqué sur le site de la CBW à Alost en 1985.

L'autre a été retrouvé au Colruyt de Nivelles ... en 1983.

Mais Madame la Juge ignorant ce détail comme tant d'autres, tellement préoccupée à interroger les anciens enquêteurs sur la découverte de Ronquières ou à ordonner des expertises absurdes au lieu d'étudier un peu plus sérieusement le dossier, continue de penser que les auteurs des faits de 85 ne sont pas les mêmes que ceux de 82/83.

Et dire que certains réclament le prolongement du délai de prescription avec une telle incompétente à la tête de cette enquête !!!

Puisse-t-elle un jour se retrouver à la place de ceux dont elle salit l'honneur et la réputation.

Dans le domaine des hypothèses : il est très probable que ces "chapeaux" soient destinés à dissimuler un trait physique trop facilement identifiable (déjà quelques caméras aussi à l'époque?). Ce qui devrait alors supposer une certaine maladresse et de l'agitation fébrile durant l'opération. Car perdre son couvre-chef est quelque chose qui se remarque (dans le sens de "on le ressent") sauf si il se trouve ailleurs que sur son crâne au moment où il tombe (ce qui signifie alors qu'il est destiné à être placé sur la tête après l'action pour se dissimuler le visage lors de ses déplacements).
Comment expliquez-vous vous-même ces pertes de chapeaux?
Et convenez avec moi que dans le cas de Jean-Marie Tinck, il est question d'un bonnet de type marin ce qui ne correspond en rien de ce qui nous occupe ici.

Je rebondissais sur les propos de "stoukette69" qui évoquait les chapeaux retrouvés par les enquêteurs.

L’auteur du car-jacking de l'Austin Allegro portait bien sûr un bonnet mais celui-ci n’a jamais été retrouvé. Donc impossible d’en préciser le type.

Les chapeaux ou bonnets servent à cacher la couleur des cheveux et le style de coiffure de l’individu qui le porte.

Lors des faits d’Alost, "Tueur" portait visiblement une perruque. Il n’avait donc pas besoin de ce chapeau. Celui-ci  se trouvait d’ailleurs apparemment dans l’une des poches de sa veste lorsqu’il est tombé. Il portait peut-être ce chapeau, plus confortable, lors du trajet pour se rendre jusqu’à Alost et c’est seulement une fois arrivé sur les lieux qu’il mit la perruque sur sa tête.

Pour les faits de Nivelles, rien d’étonnant, vu le déroulement des événements, que l’individu qui le portait ne pense pas à le ramasser (encore eusse-t-il fallu qu’il le porte sur sa tête et qu’il en remarque la chute, le chapeau pouvant très bien tout comme à Alost se trouver dans une poche). Ce qui est certain c’est que les truands n’avaient aucun intérêt particulier pour abandonner volontairement ce chapeau sur les lieux à Nivelles.

La théorie de la manipulation pour fausser les pistes n’est d’ailleurs guère vraisemblable. Car pour cela il aurait fallu que les auteurs des faits de 85 connaissent exactement la marque, le modèle, la couleur et la taille du chapeau abandonné à Nivelles (ces informations n’étaient connus que des seuls enquêteurs à cette époque) et retrouvent dans le commerce un chapeau en tout point identique. C’est se donner beaucoup de mal pour pas grand-chose, surtout si vous détenez déjà les armes et les gilets pare-balles des auteurs des faits de 82/83.

Les chapeaux confortent donc l'hypothèse qui est la vôtre à savoir les mêmes auteurs pour les faits de 83 et 85?
Mais avec alors cette curieuse coincidence que probablement le même TBW perd à chaque fois son chapeau.
Pas impossible mais surprenant. Ces chapeaux présentaient-ils les mêmes caractéristiques et provenances?


Les chapeaux sont exactement identiques (même marque, même modèle, même couleur, même taille).

Ils ne sont qu’un élément parmi une multitude d’autres qui permettent d’affirmer catégoriquement que les auteurs de 85 sont bien les mêmes que ceux de 82/83.

Ainsi l’un des auteurs du hold-up de Beersel (1983) portait un ceinturon à cartouches de chasse.  Ce ceinturon était également porté par l’un des truands en 85 et fut retrouvé parmi les objets jetés dans le canal de Ronquières (1985).

Toujours lors du hold-up de Beersel, un autre truand portait un imperméable de couleur gris foncé ou noir. Un individu portait le même type d’imperméable lors du hold-up d’Alost. Cet imperméable fut également retrouvé à Ronquières.

L’un des auteurs des faits de 82/83 avait la manie de découper en petits morceaux les objets (plaque minéralogique retrouvée dans le forêt de Soignes en 1982). Un des auteurs des faits de 1985 avait la même manie puisque les cartouchières retrouvées à Ronquières avaient été également découpées en petits morceaux.

Lors du hold-up de l’armurerie Dekaise (1982), 3 pistolets mitrailleurs furent entre autres volés. Lors des hold-up de Braine-l’Alleud et d’Overijse, l’un des truands portait un pistolet mitrailleur.

Des similitudes comme celles-ci, je peux encore en citer beaucoup d’autres. Et je ne parle même pas du profil des auteurs des faits de 82/83 qui sont en tout point similaire à celui des auteurs des faits de 85 (un grand mince, un vieux trapu et un individu athlétique).

Evidemment lorsqu’on ne s’intéresse uniquement qu’aux 30 dernières heures de ces tueries comme Madame la Juge, tous ces petits détails vous sont entièrement inconnus et vous échafaudez des théories complètement ridicules !
Revenir en haut Aller en bas
malvira



Nombre de messages : 243
Localisation : jette 1090
Date d'inscription : 30/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mer 21 Mai 2014 - 2:05

Chronos,
je reviens quand même sur les dernières heures si vous le permettez.
Après les faits d' Alost ils se sont surement réfugier dans leur cache,puisqu'ont n'a plus de trace d'eux de 20h 30 à environ 1h du matin.
Alors qu'ils doivent se douter que même après 1h les recherches sont toujours en cours pourquoi vont ils se fourrer dans le bois si ce n'est pour mettre le feu a la voiture.
Et admettons que le corps aperçu par "aigle4" soit en fait les sacs qu'ils iront jeter dans le canal par après.
Que les gestes que le vieux fait en direction de la voiture "aigle" soit en fait des gestes en direction de quelqu'un qu'ils attendaient.Que les sacs étaient déjà sortis pour charger l'autre voiture (une mercedes?)
Et que donc pour mettre le feu cette nuit là et quitter le bois il fallait bien qu'un 4IEME COMPARSE viennent les chercher non?
Ou alors quel est votre explication quand a leur présence cette nuit là dans le bois?
Revenir en haut Aller en bas
Chronos



Nombre de messages : 575
Date d'inscription : 08/05/2013

MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Mer 21 Mai 2014 - 20:01

malvira a écrit:
Chronos,
je reviens quand même sur les dernières heures si vous le permettez.
Après les faits d' Alost ils se sont surement réfugier dans leur cache,puisqu'ont n'a plus de trace d'eux de 20h 30 à environ 1h du matin.
Alors qu'ils doivent se douter que même après 1h les recherches sont toujours en cours pourquoi vont ils se fourrer dans le bois si ce n'est pour mettre le feu a la voiture.
Et admettons que le corps aperçu par "aigle4" soit en fait les sacs qu'ils iront jeter dans le canal par après.
Que les gestes que le vieux fait en direction de la voiture "aigle" soit en fait des gestes en direction de quelqu'un qu'ils attendaient.Que les sacs étaient déjà sortis pour charger l'autre voiture (une mercedes?)

Jusque là je vous suis. Si M. Clerbois a réellement vu les tueurs cette nuit-là, les faits auraient pu effectivement se dérouler ainsi.


malvira a écrit:
Et que donc pour mettre le feu cette nuit là et quitter le bois il fallait bien qu'un 4IEME COMPARSE viennent les chercher non?

Ici par contre je ne vous suis plus. Si deux des truands se trouvaient à proximité de la Golf et que le troisième n’était pas étendu mort sur le sol, pour quelle raison ce dernier n'aurait pu se retrouver au volant du deuxième véhicule ? Rien ne permet d’affirmer qu’il ait été tué à Alost, que du contraire !

malvira a écrit:
Ou alors quel est votre explication quand a leur présence cette nuit là dans le bois?

Si (et j’insiste sur le si) les truands se trouvaient effectivement dans le bois cette nuit-là, c’était bien évidemment dans l’optique de se débarrasser de leur véhicule. Dans ce cas, le fait d’avoir été surpris par des automobilistes ou la présence à proximité de véhicules de la police les aurait poussé à annuler leurs plans.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: BONNET ou CAGOULE    Aujourd'hui à 0:07

Revenir en haut Aller en bas
 
BONNET ou CAGOULE
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» bonnet à poil
» Bonnet a poil
» bonnet d'ourson
» presentation en bonnet d`uniforme !!
» Climato Saint-Bonnet-le-Château

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
les tueries du Brabant :: PRESENTATION DES TUERIES DU BRABANT :: Who's who :: les suspects-
Sauter vers: