|
|
| Auteur | Message |
|---|
michel Admin
Nombre de messages: 6084 Localisation: Bruxelles Date d'inscription: 16/11/2005
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Ven 1 Fév 2008 - 15:14 | |
| Peut-être que private et/ou shadow pourrait nous donner leur avis sur ce point. Le taximan Angelou à l'époque des faits habitait en face du siège de PFN (Bld Bockstael) comme le montre cette photo (prise devant le siège PFN. La maison d'Angelou est celle du milieu).. Vous souvenez vous de ce taximan? Est-il possible qu'il fut en contact avec des membres?  _________________ "Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve." ( Dr. Robert RENDU)
|
|
 | |
michel Admin
Nombre de messages: 6084 Localisation: Bruxelles Date d'inscription: 16/11/2005
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Sam 2 Fév 2008 - 19:09 | |
| Et voilà que l'on reparle d'Hage Maroun... _________________ "Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve." ( Dr. Robert RENDU)
|
|
 | |
kael

Nombre de messages: 273 Localisation: au millieu du bois Date d'inscription: 20/02/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Dim 3 Fév 2008 - 0:29 | |
| | michel a écrit: | | Et voilà que l'on reparle d'Hage Maroun... |
où ça ? |
|
 | |
michel Admin
Nombre de messages: 6084 Localisation: Bruxelles Date d'inscription: 16/11/2005
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Dim 3 Fév 2008 - 8:45 | |
| Dans le rapport parlementaire cité plus haut. _________________ "Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve." ( Dr. Robert RENDU)
|
|
 | |
EVE

Nombre de messages: 566 Age: 91 Localisation: BANDANEIRA Date d'inscription: 12/03/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Dim 3 Fév 2008 - 12:58 | |
| question naive : est on certain que les mégots trouvés dans sa voiture appartiennent a son ou ses assassins ?? et si oui , comment le sait on ???? |
|
 | |
Dimitri

Nombre de messages: 221 Date d'inscription: 21/02/2006
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mar 5 Fév 2008 - 13:25 | |
| si les experts balistiques de l'époque étaient capable de se planter aussi magistralement que pour le ruger des borains, pourquoi faire confiance a ces memes experts pour attribuer le meurtre du taximan Angelou aux tbw ? ce serait possible une erreur dans çe type cas ? |
|
 | |
B.R.
Nombre de messages: 1875 Date d'inscription: 01/02/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mar 5 Fév 2008 - 16:33 | |
| | EVE a écrit: | question naive : est on certain que les mégots trouvés dans sa voiture appartiennent a son ou ses assassins ?? et si oui , comment le sait on ???? |
Non, aucune certitude ni pour "oui" ni pour "non". Du reste, les mégots peuvent aussi avoir été déposés par les tueurs qui seraient non fumeurs par exemple, pour brouiller les pistes... |
|
 | |
B.R.
Nombre de messages: 1875 Date d'inscription: 01/02/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mar 5 Fév 2008 - 16:36 | |
| | Dimitri a écrit: | si les experts balistiques de l'époque étaient capable de se planter aussi magistralement que pour le ruger des borains, pourquoi faire confiance a ces memes experts pour attribuer le meurtre du taximan Angelou aux tbw ? ce serait possible une erreur dans çe type cas ? |
Si l'expert Dery était capable de "truquer" l'expertise du pistolet bolonaise pour faire plaisir à Goffinon dans l'affaire Mendez, on peut aussi penser qu'un cas de ce genre aurait pu exister dans l'affaire Angelou... Pas nécessairement besoin d'expert incapable ! Dans le domaine des hypothèses, tout est possible ! |
|
 | |
undercover

Nombre de messages: 2173 Date d'inscription: 24/03/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mar 5 Fév 2008 - 19:01 | |
| Pourtant Déry a été pote avec Bouhouche...? |
|
 | |
Henry

Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 08/04/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mar 5 Fév 2008 - 19:50 | |
| Une connaissance ayant beaucoup de rapport avec les parquets, m'expliquait que dans les affaires qui foiraient, 5% étaient dues à des protections et la grosse majorité à de l'incompétence. Mais je me pose la question si le fait de placer des incompétent n'est pas déjà une forme de protection. |
|
 | |
B.R.
Nombre de messages: 1875 Date d'inscription: 01/02/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mer 6 Fév 2008 - 1:22 | |
| | Henry a écrit: | Une connaissance ayant beaucoup de rapport avec les parquets, m'expliquait que dans les affaires qui foiraient, 5% étaient dues à des protections et la grosse majorité à de l'incompétence. Mais je me pose la question si le fait de placer des incompétent n'est pas déjà une forme de protection. | En effet, une autre façon possible de déguiser des interventions... Car quand on voit le nombre de "conneries" faites par un Dery ou d'autres du reste, on peut se poser la question de savoir pourquoi on ne les a pas "viré" tout simplement ! On m'a déjà répondu qu'il y avait à l'époque, un réel problème d'effectif... Mais est-ce sérieux comme réponse ? |
|
 | |
Henry

Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 08/04/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mer 6 Fév 2008 - 11:01 | |
| Dans un domaine aussi sensible que la justice et le respect de l'être humain, ce n'est pas sérieux comme réponse. Maintenant dans le cas de l'expert Dery, était-il vraiment incompétent ? N'était-il pas plutôt un bon serviteur de ses employeurs ? On peut aussi tourner la réflexion dans un autre sens en se disant que parmi plusieurs preuves écrasantes, si une seule foire, les autres peuvent également être considérées comme douteuses, le doute à ce moment là, profitera aux accusés. |
|
 | |
undercover

Nombre de messages: 2173 Date d'inscription: 24/03/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mer 6 Fév 2008 - 11:06 | |
| J'aime votre "positivisme", Henry.
Pourquoi Dery charge Bouhouche ? |
|
 | |
Henry

Nombre de messages: 1627 Date d'inscription: 08/04/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mer 6 Fév 2008 - 11:40 | |
| Parce que Dery fait ce qu'on lui dit de faire et en sachant qu'une contre-expertise démentira la sienne. |
|
 | |
undercover

Nombre de messages: 2173 Date d'inscription: 24/03/2007
 | Sujet: Re: Mons, 9 janvier 1983 Mer 6 Fév 2008 - 11:55 | |
| Et donc innocenterait la personne ? |
|
 | |
|