les tueries du Brabant

forum sur les tueries du Brabant
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Partager | .
 

 Mons, 9 janvier 1983

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
AuteurMessage
michel
Admin


Nombre de messages: 6084
Localisation: Bruxelles
Date d'inscription: 16/11/2005

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Ven 1 Fév 2008 - 15:14

Peut-être que private et/ou shadow pourrait nous donner leur avis sur ce point.

Le taximan Angelou à l'époque des faits habitait en face du siège de PFN (Bld Bockstael) comme le montre cette photo (prise devant le siège PFN. La maison d'Angelou est celle du milieu).. Vous souvenez vous de ce taximan? Est-il possible qu'il fut en contact avec des membres?


_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
michel
Admin


Nombre de messages: 6084
Localisation: Bruxelles
Date d'inscription: 16/11/2005

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Sam 2 Fév 2008 - 19:09

Et voilà que l'on reparle d'Hage Maroun...

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
kael



Nombre de messages: 273
Localisation: au millieu du bois
Date d'inscription: 20/02/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Dim 3 Fév 2008 - 0:29

michel a écrit:
Et voilà que l'on reparle d'Hage Maroun...

où ça ?
Revenir en haut Aller en bas
michel
Admin


Nombre de messages: 6084
Localisation: Bruxelles
Date d'inscription: 16/11/2005

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Dim 3 Fév 2008 - 8:45

Dans le rapport parlementaire cité plus haut.

_________________
"Ne rien nier à priori, ne rien affirmer sans preuve."
( Dr. Robert RENDU)
Revenir en haut Aller en bas
EVE



Nombre de messages: 566
Age: 91
Localisation: BANDANEIRA
Date d'inscription: 12/03/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Dim 3 Fév 2008 - 12:58

question naive :
est on certain que les mégots trouvés dans sa voiture appartiennent a son ou ses assassins ??
et si oui , comment le sait on ????
Revenir en haut Aller en bas
Dimitri



Nombre de messages: 221
Date d'inscription: 21/02/2006

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mar 5 Fév 2008 - 13:25

si les experts balistiques de l'époque étaient capable de se planter aussi magistralement que pour le ruger des borains, pourquoi faire confiance a ces memes experts pour attribuer le meurtre du taximan Angelou aux tbw ?
ce serait possible une erreur dans çe type cas ?
Revenir en haut Aller en bas
B.R.



Nombre de messages: 1875
Date d'inscription: 01/02/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mar 5 Fév 2008 - 16:33

EVE a écrit:
question naive :
est on certain que les mégots trouvés dans sa voiture appartiennent a son ou ses assassins ??
et si oui , comment le sait on ????

Non, aucune certitude ni pour "oui" ni pour "non".
Du reste, les mégots peuvent aussi avoir été déposés par les tueurs qui seraient non fumeurs par exemple, pour brouiller les pistes...
Revenir en haut Aller en bas
B.R.



Nombre de messages: 1875
Date d'inscription: 01/02/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mar 5 Fév 2008 - 16:36

Dimitri a écrit:
si les experts balistiques de l'époque étaient capable de se planter aussi magistralement que pour le ruger des borains, pourquoi faire confiance a ces memes experts pour attribuer le meurtre du taximan Angelou aux tbw ?
ce serait possible une erreur dans çe type cas ?

Si l'expert Dery était capable de "truquer" l'expertise du pistolet bolonaise pour faire plaisir à Goffinon dans l'affaire Mendez, on peut aussi penser qu'un cas de ce genre aurait pu exister dans l'affaire Angelou...
Pas nécessairement besoin d'expert incapable !
Dans le domaine des hypothèses, tout est possible !
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages: 2173
Date d'inscription: 24/03/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mar 5 Fév 2008 - 19:01

Pourtant Déry a été pote avec Bouhouche...?
Revenir en haut Aller en bas
Henry



Nombre de messages: 1627
Date d'inscription: 08/04/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mar 5 Fév 2008 - 19:50

Une connaissance ayant beaucoup de rapport avec les parquets, m'expliquait que dans les affaires qui foiraient, 5% étaient dues à des protections et la grosse majorité à de l'incompétence.
Mais je me pose la question si le fait de placer des incompétent n'est pas déjà une forme de protection.
Revenir en haut Aller en bas
B.R.



Nombre de messages: 1875
Date d'inscription: 01/02/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mer 6 Fév 2008 - 1:22

Henry a écrit:
Une connaissance ayant beaucoup de rapport avec les parquets, m'expliquait que dans les affaires qui foiraient, 5% étaient dues à des protections et la grosse majorité à de l'incompétence.
Mais je me pose la question si le fait de placer des incompétent n'est pas déjà une forme de protection.
En effet, une autre façon possible de déguiser des interventions...
Car quand on voit le nombre de "conneries" faites par un Dery ou d'autres du reste, on peut se poser la question de savoir pourquoi on ne les a pas "viré" tout simplement !
On m'a déjà répondu qu'il y avait à l'époque, un réel problème d'effectif... Mais est-ce sérieux comme réponse ?
Revenir en haut Aller en bas
Henry



Nombre de messages: 1627
Date d'inscription: 08/04/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mer 6 Fév 2008 - 11:01

Dans un domaine aussi sensible que la justice et le respect de l'être humain, ce n'est pas sérieux comme réponse.
Maintenant dans le cas de l'expert Dery, était-il vraiment incompétent ?
N'était-il pas plutôt un bon serviteur de ses employeurs ?
On peut aussi tourner la réflexion dans un autre sens en se disant que parmi plusieurs preuves écrasantes, si une seule foire, les autres peuvent également être considérées comme douteuses, le doute à ce moment là, profitera aux accusés.
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages: 2173
Date d'inscription: 24/03/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mer 6 Fév 2008 - 11:06

J'aime votre "positivisme", Henry.

Pourquoi Dery charge Bouhouche ?
Revenir en haut Aller en bas
Henry



Nombre de messages: 1627
Date d'inscription: 08/04/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mer 6 Fév 2008 - 11:40

Parce que Dery fait ce qu'on lui dit de faire et en sachant qu'une contre-expertise démentira la sienne.
Revenir en haut Aller en bas
undercover



Nombre de messages: 2173
Date d'inscription: 24/03/2007

MessageSujet: Re: Mons, 9 janvier 1983   Mer 6 Fév 2008 - 11:55

Et donc innocenterait la personne ?
Revenir en haut Aller en bas
 

Mons, 9 janvier 1983

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 8Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

 Sujets similaires

-
» Semaine EFFICOM du 4 au 8 janvier 2010
» Phénomène étrange dans le soleil, ce 2 janvier 2009 ...
» note d'inspection
» Les Déclarations d'hommes politiques et officiels
» Beyrouth 1983 le Drakkar

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
les tueries du Brabant :: PRESENTATION DES TUERIES DU BRABANT :: Les faits :: Mons, 12 janvier 1983-