En tous cas c'etait le jour du marché et il y avait plein de monde.
pourquoi ce jour là attaquer après avoir attendu longtemps devant la porte?
Il y avait Urgence , non ?

désolé K, mais le 30 septembre 82 n'était pas un jour de marché à Wavre, le traffic y était donc normal, à Wavre le jour de marché est et a toujours été le mercredi matin....si mes ouvenirs ne me font pas défaut, il devait pas y avoir plus de 2/3 voitures en "attente" au feu, et ce pour seulement 45', le terrain de fuite n'était donc pas dangereux, sauf..le passage à niveau "gardé" 250m plus loin, pouvait constituer un obstacle dangereux ....

si, cette ligne est celle qui relie Ottignies vers Louvain, tristement célèbre aussi en cause d'un accident "grave" des chemins de Fer, elle était et est toujours parfatement opérationnelle, de plus, la majorité des convois, sont des convois de marchandises, qui impliquent un arrêt à Wavre, conséquence directe, le passage à niveau concerné, soit celui de la chaussée de bxl (emprunté par les auteurs) reste fermé de longues minutes...beaucoup trop longues pour des gens "à la bourre"...

fait intéressant, il est à noter que en octobre 88, fut volée chez un garagiste à .....Hoeilaart, une Lancia Théma...véhicule utilisée dans qqs attaques..et retrouvée dans un box à Lille......voir>>>>> chronologie Haemers et consorts......

ils en avaient deux identique je pense...avoir lu

http://www.dailymotion.com/video/x55oz7_1986-les-tueurs-du-brabant-wallon-1_news

En écoutant ce que dit DD à l'époque, j'ai relevé certains éléments troublants, évidemment ma mémoire me fait peut etre défaut, mais si qqn peut m'éclairer d'avantage per ex (1Mdl PP) BSR Wavre, DD prétend qu'un des auteurs lui à demandé des clés, et que lorsqu'il s'est activé pour donner les clés, il s'est pris une trempe.....,DD dit aussi qu'un des auteurs aurait fait usage de son arme vers le policier CH, alors que, ce policier a été abattu d'une balle dans la nuque( faits à vérifier), enfin DD explique, qu'un des auteurs s'est je cite," agenouillé sur mon dos" avec la canon d'un fusil de chasse pointé dans la nuque, houlààà pas facile à réaliser çà, à moins d'un fusil à canon scié,....JAMAIS cité dans ces faits...!!!!cqfd

La canardière de 10".

@ Kranz et Henry, opinion partagée....., détail pour CH, balle ds la nuque..? ou derrière l'oreille ..? la différence serait une belle signature dans ce cas....je me trompe ?

Kranz, je ne suis pas loin de penser comme vous. Le dernier "suspect" connu (cfr Place Meiser) n'est hélas plus là pour se défendre ou s'expliquer...

Et je crois également que les autres ont été "remerciés" ou ...

Autre chose, que j'ai lue dans le bouquin de Candidus en 1988, en rapport avec un des posts plus anciens de cette file: la chasse. Cette piste a été citée dans le livre parce que le policier CH était lui-même chasseur, et qu'un des assaillants aurait pu l'être aussi, et risquait d'être reconnu... Mais dans ce cas, pourquoi n'avoir pas utilisé de masques ? Ils l'ont fait par après.

Quand on revoit l'émission de la TSR en 1986, et l'interview de Dekaise, on a du mal à croire qu'il ment ou cache des choses. Personnellement, je le crois sincère dans ce qu'il raconte. Il a réellement cru qu'il allait mourir ce jour-là. Quant aux détails de la mort du policier, ils ne sont pas incompatibles avec la constatation qu'il a été achevé d'une balle dans la nuque ou derrière l'oreille. Ceux qui étaient à l'intérieur peuvent lui avoir tiré dessus et l'avoir blessé et/ou raté, ce n'est pas exclu...

Autre chose à propos de Bruno V. cité par Jean Bultot dans son livre, comme par Bouten d'ailleurs, il a prétendu avoir été celui qui avait frappé Dekaise. Le témoignage de Dekaise montre l'agressivité et le côté apparemment incontrôlable du personnage qui l'a frappé à plusieurs reprises et l'a mis en joue avec la canardière FAUL (canon scié). Bruno V. était un junkie, prêt à tout pour sa came. Un type de ce genre aurait pu agir de la sorte lors de l'agression, mais ce n'est pas une preuve. A-t-on jamais fait un tapissage à D. Dekaise avec différents suspects issus du milieu ?

Evidemment il n'est plus là non plus pour s'expliquer... Après tout, ce n'était peut-être qu'une fanfaronnade de camé.